Sustinion - Blog

the large opinion collider bits and pieces

Mistake #133 - Update ‘Widzew’

Things done

  • A new, less %- and number- driven way to assign your support to opinions.
  • Users support amount is displayed in a new way, too. It even quite nicely shows increasing and decaying support.
  • New layout for Twitter Cards; those are on the fly generated text-graphics™ of the opinion text when it is shared on twitter

In the works

  • More notification types, private notification streams for users and push notifications
    aka “web real time”©
  • simple share buttons
  • using open-graph(facebook) attributes to auto-fill descriptions when links are entered added to opinions.

Mistake #132 - Update ‘Meduno’

Things done

  • Activity Feed: Some notifications about activity on the site added, namely when users support an opinion or create one and when an opinion has no support anymore. More to come.

In the works

  • More notification types, private notification streams for users and push notifications
    aka “web real time”©
  • share buttons

Mistake #131 - Update ‘Norcia’

Things done

  • Bookmarks from opinions related via tags shown at every opinion. (Some quirks due to issues with ‘tags-hierarchies’ ;)

In the works

  • User Activity Feed

Was Ist Eigentlich Sustinion?

Sustinion ist ein Experiment, die Umsetzung einer Idee von mir:

die Idee, Zustimmung im Internet bedächtiger und vergänglicher zu machen und ja, sie sogar ein wenig zu limitieren.

Sustinion bietet die Möglichkeit Meinungen zu bekunden und/oder ihnen zuzustimmen. Im Gegenzug verspricht es, Interessantes und Neues zu liefern und dabei zu helfen, die echt bewegenden Themen zu finden.

Was ist die neue Idee dabei?

Neu ist (so weit ich es verifizieren konnte), wie Zustimmung auf Sustinion verarbeitet wird.

Bedächtiger

Zustimmung auf Sustinion, das ist mehr als die Summe der Klicks auf ‘Like’, ‘Fav’ und ‘+1’ etc. Es geht mehr um das ‘Wie sehr stimme ich zu?’. Zustimmung auf Sustinion ist gleichbedeutend mit dem ‘Ausgeben’ einer Anzahl von frei verfügbaren ‘Opinion Quanta’ (OQ) für eine Meinung. Zusätzlich ist diese Zustimmung vergänglich.

Natürlich bedeutet ein simpler Klick weniger ‘kognitive Last’ und die Mehrzahl der Bewertungen zeigen ja auch diese ‘Leichtigkeit’. Wir ‘Liken’ all die lustigen Katzen-Photos genau so wie die Hunde-Photos (fast zumindest ;). Ist ja auch schön und gut. Doch wir ‘Liken’ die hintergründigen Blog-Posts und die wichtigen Informationen auf die gleiche Art und Weise wie die lustigen Hunde und Katzen Bildchen. Echt jetzt?!?

Vergänglicher

Wer erinnert sich an die Lieblings-Tweets und Facebook-Posts der Vergangenheit? Wer weiß noch, was er gestern ‘geteilt/shared’ hat? Wer weiß heute, was gestern mit ‘Likes’ und ‘Favs’ beurteilt wurde? Aber eigentlich wichtiger: wer entzieht ‘Likes’ und ‘Favs’ wenn er neue Fakten erfährt oder wenn sich die Meinung ändert? Ist die statische Historie dieser Bewertungen wichtig für das Heute?

Bei Sustinion vergeht die Zustimmung mit der Zeit. Zunächst werden die OQ zu den ausgewählten Meinungen übertragen, um dann mit der Zeit zurück zur Quelle zu fließen. Das Resultat ist eine aktuelle Sicht auf die einzelne Zustimmung und auch auf die Summe der Zustimmungen einer Meinung. Beides verändert sich mit der Zeit, beides vergeht mit der Zeit, es sei denn, es wird wieder bestätigt.

Limitierter

Da jeder OQ Kontostand bei Sustinion begrenzt ist, heißt Zustimmen hier auch Aufteilen zwischen den Meinungen, denen zugestimmt wird. Da die zugeteilten OQ auch wieder zurückfließen, ist die Zustimmung auch zeitlich begrenzt. Sie vergeht.

Die unlimitierten, da virtuellen Maßen der ‘Mag ich!’-Bekundungen entwerten jede einzelne von ihnen. Reelle Aufmerksamkeit ist natürlich begrenzt: sie ist einen reelle Ressource. Wir bewerten den Wert von Aufmerksamkeit auch an Hand ihrer Authentizität. Wie wertvoll sollte wohl ein ‘Like’ sein, wenn es eins von Dutzenden am Tag ist, eins von Dutzenden vergeben Tag für Tag? Andererseits, wie wertvoll wäre wohl Zustimmung, wenn sie auch im Verlauf der Zeit bestärkt bliebe.

Die Kurzfassung

Bei Sustinion werden Vergänglichkeit und Verknappung eingesetzt um Bewertungen und Zustimmungen mehr Bedeutung und damit Wert zu geben. Im Gegensatz zu den aktuellen Bewertungs-Konzepten im Internet, die einzelne Aktionen durch unbegrenzte Verfügbarkeit und Gültigkeit entwerten

bietet Sustinion eine Möglichkeit Bewertungen nützlich zu machen, indem es ihnen wichtige reelle Eigenschaften verleiht.

Ausprobieren kann man es hier => www.Sustinion.com

Cheers
Radek

Mistake #130 - Update ‘Korsze’

Things done

  • Opinions with no support are initially hidden.
  • Added a German version of the Welcome-page and of the description in the blog

In the works

  • User Activity Feed
  • Bookmarks from opinions related via tags shown at every opinion.

What Is Sustinion?

Sustinion is an experiment. An implementation of an idea of mine:

an idea to make approval on the Internet more considered, more volatile and yes, even limited.

Sustinion allows you to state opinions and/or state your support for opinions. In return it promises to keep you up to date on the things which you are really interested in, maybe even find out what that really is.

What is the catch, the new idea?

The new idea (as far as I was able to verify) is the way approval is processed on Sustinion.

More considered

Instead of counting clicks on ‘Like’, ‘Fav’ and ‘+1’, at Sustinion approval is stated in a more detailed way. It is more about ‘How much do I like this?’, ‘How much do I agree?’. This translates into assigning a specific amount of free Opinion Quanta (OQ) to an opinion when supporting it. On top of that, this approval decays with time.

Sure, a single click poses a lower cognitive burden and the predominate mass of ratings on the internet tends to show this low cognitive investment. We ‘Like’ the funny cats pictures as much as the dogs pictures (more or less ;). That’s fine. But we ‘Like’ the deeply insightful blog post or really important information the same way as the funny cats and dogs. Really?!?

More volatile

Do you remember your favorite tweets from the past? What did you ‘Share’? How many ‘Likes’ and ‘Favs’ did you give away? More importantly: do you revoke the ‘Likes’, ‘Favs’ and ‘Shares’ in light of new facts or when you change your own opinion on something? When revisiting your static history of approvals are they meaningful to you today?

At Sustinion approval decays over time. At first the assigned OQ amount is transfered towards the opinion then those OQ gradually flow back to you. The end result is a current view of your approval and a current view of overall support for an opinion. Both evolving over time and both decaying if not reinforced.

More limited

Your OQ balance at Sustinion is limited. This means that you have to distribute your OQ among the opinions you agree with. Due to the back and forth flow of OQ your current agreement with opinions is limited time wise, too. It decays.

The unlimited amount of virtual ‘Likes’ cheapens every single one of them. Attention on the other hand is profoundly limited: a reality-real resource. We gauge its value based on its authenticity. Now, how valuable should a ‘Like’ be if it is one of a few dozens given away per day, day after day? On the other hand, how much more valuable is a rating when it is reinforced over some time?

Less wordy please…

Sustinion uses scarcity and decay as a way to give more meaning and thus value to your ratings and approvals. In contrast to the current mainstream rating concepts which devalue single activities by not limiting their amount and timely validity

Sustinion provides a way for us to benefit from ratings and approvals by giving them important real world properties.

You can try it out here => www.Sustinion.com

Cheers
Radek

Mistake #129 - Update ‘Lodz’

Things done

  • every opinion hosts a collection of links to web resources regarding the opinion
  • replaced the commenting system with a local one (invented here2 ;)
  • reworked the way the support action works to make the changes to balance and the flow of OQs more visible
  • reworked the layout of the opinion detail page. It is now more mobile/tabs friendly

In the works

  • user activities feed
  • layout reworks
  • password recovery
  • email notificaitons

Mistake #128 - Update ‘Pobierowo’

Things done

  • Naming updates after some unknown places in the world or from my life from now on ;)
  • Added some very rudimentary demo/walk-through; the site is by far not self-explanatory yet, but the demo is an easy way to explain some concepts upfront
  • The tags/topics selection area shows a selection of ‘recent’ topics, the overwhelming full list of topics displays only when requested
  • Displaying the number of comments for every opinion in the lists of opinions now.

In the works

  • commenting system update
  • a more engaging/visible support action
  • user activities feed